Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/1236 Esas 2018/4631 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdure beyanları, diğer sanık ..."ın aşamalardaki anlatımları, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ..."ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna iştirak ettiği hususunda cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Sanıkların yaşı itibariyle rızası hukuken geçerli olan mağdureyle birlikte olay yerine gitmeleri şeklindeki eylemde suç tarihinde onyedi yaşında olup cebir, tehdit veya hile olmaksızın gelen mağdureyi bulunduğu yerden başka bir yere götürmeksizin nitelikli cinsel istismar suçunu işlediklerinin anlaşılması karşısında sanıkların, mağdureyi cinsel eylem süresince alıkoyma eylemlerinin nitelikli cinsel istismar suçu kapsamında kalıp ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun kanuni unsurlarının oluşmadığı nazara alınarak atılı suçtan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Suç tarihi itibarıyle cebir, tehdit veya hilenin on beş yaşını tamamlamış çocuklara karşı işlenen çocuğun cinsel istismarı suçunun unsuru olup, olay tarihinde on yedi yaşındaki mağdureye karşı işlenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan dolayı TCK"nın 103/2. maddesi gereğince hükmedilen cezanın aynı maddenin 4. fıkrasıyla arttırılamayacağı gözetilmeden, sanık ... hakkında anılan maddenin tatbikiyle cezada arttırım yapılması,
Sanık ..."ın dosyası tefrik edilen ..."ın eylemine müşterek fail olarak katıldığı halde hakkında TCK"nın 103/3. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık ..."ın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.