Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8024 Esas 2019/12694 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8024
Karar No: 2019/12694
Karar Tarihi: 23.09.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8024 Esas 2019/12694 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, adliye girişindeki kontrolde görevli polis memurlarına hitaben \"Sicilini ver, sen göreceksin.\" şeklinde küçük düşürücü sözler sarf etmemiştir. Bu nedenle, görevi yaptırmamak için direnme suçunu unsurları itibariyle oluşturmadığına karar verilmiştir. Ayrıca, sanık katılanlara yönelik nezaket dışı kaba hitap tarzı niteliğindeki ifadelerin hakaret suçunun unsurlarını oluşturmadığına hükmedilmiştir. Kararda, hakaret suçunda seçimlik ceza öngören hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği vurgulanmıştır. Kanuna aykırı davranıldığı gerekçesiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda, TCK'nın 265. ve 50/2. maddelerinden bahsedilirken, direnme suçunun cevir veya tehdit şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceği; hakaret suçunun ise davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olduğu ve tahkir edici bir fiil veya olguya isnadı gerektiği belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi         2017/8024 E.  ,  2019/12694 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- TCK"nın 265. maddesinde "görevi yaptırmamak için direnme" başlığıyla, seçenek hareketli ve amaçlı bir fiil olarak düzenlenen ve görevin yapılmasını önleme maksadıyla kamu görevlisine karşı gelinmesi eylemlerini cezalandıran suç tipinde; hareketin "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceğinin öngörüldüğü ve belirtilen tipik hareketleri içermeyen pasif direnme fiillerinin bu suçu oluşturmayacağı gözönüne alınmalıdır. Sanığın, adliye girişindeki kontrolde görevli polis memurlarına hitaben: “Sicilini ver, sen göreceksin.” şeklindeki sözlerinin tartışmanın bütünü ve söylendiği bağlam içinde değerlendirildiğinde, şikayet hakkını kullanma kapsamında kalarak tehdit niteliğinde olmadığı ve görevi yaptırmamak için direnme suçunu unsurları itibariyle oluşturmadığının gözetilmemesi,
    2- Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Somut olayda sanığın katılanlara hitaben: “ne biçim polissiniz, işinizi düzgün yapın, biz terörist miyiz” şeklindeki nezaket dışı kaba hitap tarzı niteliğindeki ifadelerin, katılanların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığının gözetilmemesi,
    Kabule göre de;
    Seçimlik ceza öngören hakaret suçunda tercih edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi suretiyle TCK"nın 50/2. maddesine aykırı davranılması,
    Kanuna aykırı, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.