Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12708 Esas 2019/15826 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12708
Karar No: 2019/15826
Karar Tarihi: 10.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12708 Esas 2019/15826 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verdi. Temyiz edilen kararlar incelendi ve suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiği kabul edildi. Ancak hükümlerde taksitlendirilen adli para cezasının infazda duraksamaya neden olacak şekilde gösterilmemesi, sosyal inceleme raporu giderlerinin ve suça sürüklenen çocukların işledikleri fiilere ilişkin hukuki anlam sonuçlarını algılama ve bu fiillere ilişkin davranışlarını yönlendirme yeteneği olan doktor raporları ile Adli Tıp Kurumundan alınan raporların ücretlerinin yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilemeyeceği ve yargılama giderlerinin tahsil şeklinin belirtilmemesi nedenleriyle hükümler bozuldu. Bozma nedenleri doğrultusunda hükümlerin düzeltilerek onanması gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/4. maddesi
- Çocuk Haklarına Dair Sözleşmenin 40/3-4. maddesi
- Birleşmiş Milletler Çocuk Ceza Adaleti Sisteminin Uygulanması Hakkında Asgari Standart Kurallarının 16. maddesi
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 34/3. maddesi
- Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulan

17. Ceza Dairesi 2019/12708 E. , 2019/15826 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararların nitelikleri ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerde, 5237 sayılı TCK"nun 52/4. maddesine göre adli para cezası taksitlendirilirken, infazda duraksamaya neden olacak şekilde taksit aralığının gösterilmemesi,
2-Çocuk Haklarına Dair Sözleşmenin 40/3-4. maddesi, Birleşmiş Milletler Çocuk Ceza Adaleti Sisteminin Uygulanması Hakkında Asgari Standart Kurallarının 16. maddesi, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 34/3. maddesi, Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik"in 17. maddesindeki hükümler birlikte değerlendirildiğinde, sosyal çalışma görevlilerinin suça sürüklenen çocukların özelliklerini, toplumda yapıcı bir rol üstlenmesini ve mahkemece yararlanılabilecek toplumsal kaynakların tanınmasını sağlamak üzere düzenleyecekleri sosyal inceleme raporu giderlerinin ve suça sürüklenen çocukların işledikleri fiilere ilişkin hukuki anlam sonuçlarını algılama ve bu fiillere ilikin davranışlarını yönlendirme yeteneğine konusunda alınan doktor raporları ile Adli Tıp Kurumundan alınan raporların ücretlerinin yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi, ayrıca yargılama giderlerinin tahsil şeklinin belirtilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümlerdeki taksitlendirmeye ilişkin bölümlerde geçen "20 eşit taksit halinde ödenmesine" ibaresinden önce gelmek üzere "Birer ay ara ile" cümlelerinin eklenmesi ve hükümlerden sosyal inceleme, Adli Tıp ve alınan doktor raporlarıyla ilgili yargılama giderlerine ilişkin kısımlar çıkartılarak geri kalan yargılama giderleri açısından suça sürüklenen çocukların birlikte sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden ise eşit olarak sorumlu tutulmalarına" cümleleri eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.