6102 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/33537 Esas 2020/9178 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/33537
Karar No: 2020/9178
Karar Tarihi: 30.06.2020

6102 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/33537 Esas 2020/9178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 6102 Sayılı Kanuna aykırılık suçunu işlediğine karar vererek mahkumiyet hükmü vermiştir. Temyiz isteği incelenmiş ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin kararı infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Yapılan incelemede, suçun sanık tarafından işlendiği, kanıtların temyiz denetimini sağlayacak şekilde sergilendiği ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediği sonucuna varılarak hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun \"İflasın İlan ve İlanın Etkisi\" başlıklı 178. maddesi.
19. Ceza Dairesi         2019/33537 E.  ,  2020/9178 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6102 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi.
    Anayasa Mahkemesi"nin TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı, infaz aşamasında gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, 
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu, 
    Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 30/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.