MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek, olası kasıtla yaralama
HÜKÜM : TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 4 yıl 2 ay hapis cezası
TCK.nun 86/2-3-e, 21/2, 62, 52, ve 5271 sayılı CMK.nun 231. maddeleri uyarınca; 1.500 TL. adli para cezası



Sanık ... hakkında; mağdur ..."ı olası kastla yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar itiraza tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, mağdur ..."e karşı eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; mağdur ..."in, sanık ..."in eniştesi olduğu, aralarında önceye dayalı husumet bulunmadığı, olay günü sanığın ablası olan ... ile eniştesi mağdur ..."in tartışmaları ve ablasına tokat atması üzerine, sanığın, mağdur ..."i bıçak ile birden fazla kez vurmak suretiyle hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladıktan sonra, 112 acil servisi arayarak, mağduru hastaneye götürerek tedavi görmesini sağladığı anlaşılan olayda;
a)-Sanık hakkında TCK"nun 36. maddesinde yer alan gönüllü vazgeçme hükümlerinin ve buna bağlı olarak nitelikli kasten yaralama suçunun uygulanması gerekip gerekmediğinin denetime imkan verecek şekilde karar yerinde tartışılmaması,
b)-TCK"nun 53. maddesi ile yapılan uygulamada, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren kısmi iptal kararı doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 28/03/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.