10. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/6548 Karar No: 2020/6899 Karar Tarihi: 24.11.2020
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/6548 Esas 2020/6899 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2020/6548 E. , 2020/6899 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, davacının hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, kararında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı ve davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki dosyada, davalı şirket adına çıkartılan gıyabi hükmün, davalı şirketin ticaret sicil adresinden farklı bir adrese Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Şirketlerin adresi, Ticaret Sicil Memurluğunda kayıtlı bulunan adresidir. Tebligat Kanunu"nun 12. maddesine göre, hükmi şahıslara tebliğin selahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade ise yalnız birine yapılır. Aynı Kanun"un 13. maddesine göre de; tebliğ yapılacak bu kişiler herhangi sebeple mutad iş saatlerinde işyerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacakları bir halde oldukları takdirde tebliği orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 20. ve 21. maddelerinde de tüzel kişilere yapılacak tebligat usulü belirlenmiştir. Ayrıca, Tebligat Kanunu"nun 7/a maddesinde, “Tebligata elverişli bir elektronik adres vererek bu adrese tebligat yapılmasını isteyen kişiye, elektronik yolla tebligat yapılabilir. Anonim, limited ve sermayesi paylara bölünmüş komandit şirketlere elektronik yolla tebligat yapılması zorunludur. Birinci ve ikinci fıkra hükümlerine göre elektronik yolla tebligatın zorunlu bir sebeple yapılamaması hâlinde bu Kanunda belirtilen diğer usullerle tebligat yapılır” denilmiş, elektronik ortamda yapılacak tebligatlara ilişkin usul ve esasları düzenleyen “Elektronik Tebligat Yönetmeliği” çıkarılmıştır (RG 19.01.2013 t. S. 28533). Adı geçen şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğü’nde kayıtlı adresinin “...“olduğu ancak “ ...” adresine gerekçeli kararın tebliğ edildiği anlaşılmakla; Mahkemece, hakkında hüküm kurulan davalı ...Konfeksiyon San. Tic. Ltd. ‘nin kayıtlı güncel adresi sorularak, adı geçen davalı Şirkete açıklandığı gibi yöntemince gerekçeli kararın tebliğ edilmesi, bunun mümkün olmaması halinde Tebligat Kanunu’nun 35. maddesinde gösterilen yol izlendikten ve temyiz süresi geçtikten sonra, gerekirse 6100 sayılı HMK’nın 366 ve 346. maddelerindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.