MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarlarına göre sanıklar müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi gereğince reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanıklar müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.03.2021 tarihinde başkan vekili ..."in karşı oyu ve oy çokluğuyla karar verildi.

(Karşı Oy)




KARŞI OY

Mağdurenin sosyal paylaşım sitesinde tanışıp hiç yüz yüze görüşmediği sanık ... ile buluşmayı kararlaştırdıktan sonra ..."in arkadaşı sanık ..."in kendisini araması sonucu evinden alarak sanık ..."in babasının evine gittikleri, ilk defa görüştüğü sanıklar ile yaklaşık gece 04.00"a kadar alkol aldıkları, tanık beyanlarında da mağdurenin alkollü olduğunun belirtilmesi, olaydan sonra sanıkların kaçmayarak biraz ilerledikten sonra sokakta beklemeleri
ve tanık ..."ın bu yöndeki beyanı, sanık savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre mağdurenin sanık ... ile rızasıyla cinsel ilişkiye girdiğinin anlaşılması karşısında, sanıkların beraatine karar verilmesi gerektiği düşüncesinde olduğumdan sayın çoğunluğun görüşüne katılmamaktayım.