Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/519 Esas 2020/1376 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/519
Karar No: 2020/1376
Karar Tarihi: 16.01.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/519 Esas 2020/1376 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, hakaret suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz edilen kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelenmiş ve temyiz isteğinin reddi nedenlerinin bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Ancak, 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesiyle yapılan değişikliğin suç tarihinde yürürlükte olmaması nedeniyle CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan ve pişmanlık gösteren sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun değerlendirilmesi gerektiği unutulmuştur. Bu nedenle, anılan Kanun maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi hukuka aykırıdır. Mahkeme kararı bu sebeple bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 231 ve 231/8. maddeleri bahsedilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2019/519 E. , 2020/1376 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
6545 sayılı Kanun"un 72. maddesiyle, CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibariyle yürürlükte olmaması nedeniyle, CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan ve yargılama sürecindeki gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluşması sebebiyle cezası ertelenen sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun ertelemeden önce değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, "Sanığın sabıka kaydında daha önce CMK"nın 231. maddesi uygulanarak ertelenen bir kayıt bulunduğundan koşulları oluşmadığı için " şeklindeki gerekçeyle, anılan Kanun maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.