Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2884 Esas 2018/6712 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2884
Karar No: 2018/6712
Karar Tarihi: 11.09.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2884 Esas 2018/6712 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açılan kamu davasında, sanığın EKAT eğitimine katılmak için ibraz ettiği sahte ustalık belgesi nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçundan yargılandığı belirtilmiştir. Ancak, sanığın iddialarının doğruluğunun belirlenmesi için suça konu belgenin incelenmesi, orjinal belge ile karşılaştırılması ve aldatıcılık özelliği olup olmadığının tespit edilmesi gerektiği kaydedilmiştir. Bu inceleme yapılmadan ve eksik inceleme ile hüküm kurulması nedeniyle sanığın kastının bulunmadığına yönelik savunmasına itibar edilmiştir ve beraat kararı verilmiştir. Ancak, adli emanetin sırasında suça konu belgenin akıbeti hakkında bir karar verilmemesi de hukuksuzluk olarak değerlendirilmiştir. Bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanuna göre 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- Resmi Belgede Sahtecilik suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesi. Bu maddeye göre, kamu kurum ve kuruluşlarının düzenlediği resmi belgelerin sahtesini yapmak, saklamak, satmak, kullanmak veya el değiştirmek suçtur.
- CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu. 1412 sayılı bu kanun, yargılama ve ceza işlerinde uygulanacak usul ve esasları belirler.
- 5320

11. Ceza Dairesi 2016/2884 E. , 2018/6712 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

1-Sanığın suça konu sahte ustalık belgesini EKAT( Elektrik Kuvvetli Akım Tesisleri) eğitimine katılabilmek için katılan idareye ibraz etmek suretiyle kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasında; suça konu ustalık belgesinin sahte olduğunun ve sanığın bu belgeyi 50 TL para karşılığında başkasından temin edip kullandığının sabit olduğu dikkate alınarak; sahtecilik suçlarında aldatma kabiliyetinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime olduğu cihetle, suça konu belge aslının incelenmesi, orjinal belge ile karşılaştırılıp özelliklerinin tutanağa geçirilmesi, aldatıcılık özelliğinin bulunup bulunmadığının tespit edilmesi ve kararda tartışılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile sanığın kastının bulunmadığına yönelik savunmasına itibar edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Adli emanetin 2013/1328 sırasında kayıtlı suça konu belgenin akıbeti hakkında bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 11/09/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.