MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlerde "olay günü sanık ..."nin, katılan sanık ..."e olan 4000 TL borcunu istemek amacıyla işyerine geldiği, alacağını istediğinde ..."nin müsait olmadığı için veremeyeceğini söylemesine karşın, katılan sanık ... "in arabasına doğru koşarak bir bıçak aldığı ve ""seni öldürürüm, buradan kan çıkar"" demek suretiyle ..."nin üzerine geldiği, sanıklar ... ve ..."ın, müşteki sanık ... in elindeki bıçağı almak amacıyla üzerine gidip basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verecek şekilde vurdukları anlaşılmış sanık ..."in silah niteliğindeki bıçak ile müşteki sanık ..."yi tehdit ettiği, müşteki sanıklar ... ve ..."ın da bu tehdit eylemi karşısında kaldıkları haksız tahrik altında müşteki sanık ..."i yaraladıkları" şeklinde kabul edilen eylemlere Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına, yaralama ve hukuki alacağın tahsili amacıyla tehdit suçlarından hüküm kurulmasına, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun 27/12/2016 tarihli ve 2016/215, 19/04/2017 tarihli ve 2017/110 sayılı kararlarının içeriğine, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 13/12/2018 tarihli ve 2017/402 esas, 2018/644 sayılı kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelemesinin en ağır yaptırımı içeren hukuki alacağın tahsili amacıyla tehdit suçuna bakmakla görevli Yüksek 6. Ceza Dairesi"nin görevine girdiği anlaşıldığından, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daire"ye GÖNDERİLMESİNE, 30/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.