Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/6228 Esas 2018/709 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6228
Karar No: 2018/709
Karar Tarihi: 16.01.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/6228 Esas 2018/709 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye ceza mahkemesi tarafından hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilen bir sanık, daha önce de suç işlediği gerekçesiyle cezalandırılmadığı için bu kez hapis cezasının yanı sıra TCK'nın 58. maddesi gereği güvenlik tedbiri olarak da cezalandırılması talebiyle temyizde bulunmuştur. Ancak bu talep kabul edilmemiştir. Ayrıca, müşteinin zararının ne zaman karşılandığı hakkında yeterli bilginin olmaması, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı nedeniyle sanığın siyasi haklarından yoksun bırakma kararının uygulanamayacağı hususu ve yine aynı karar nedeniyle TCK'nın 53. maddesinin uygulanması gerektiği konularında usul ve yasaya aykırılık bulunduğu tespit edilerek, hükümler bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 58. ve 168/1 veya 2. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2017/6228 E. , 2018/709 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ..."in tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde mala zarar verme suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ..."ın temyiz dilekçesinde mahkeme sürecinde ailesi tarafından zararın karşılandığını bildirmesi, müştekinin de 01/06/2016 havale tarihli dilekçesinde zararının giderildiğini bildirdiği ancak zararın ne zaman karşılandığı konusunda beyanda bulunmayışı karşısında; müştekiden zararın ne zaman karşılandığı açıkça sorularak sonucuna göre sanıklar hakkında TCK"nın 168/1 veya 2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde; Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
3-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan kısmi iptal kararı gözetilmek suretiyle TCK"nın 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, sanık ..."ın tutuklulukta geçirdiği süre göz önüne alınarak bihakkın TAHLİYESİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu değilse derhal salıverilmesi için Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı"na yazı yazılmasına 16.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.