Temlik eden-davacı ...... vek. Av.... ve Temlik alan-davacı....... vek. Av.... ile davalı ... vek. Av.... arasındaki itirazın iptali davası hakkında....Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 16/07/2014 tarihli ve 2013/259 E.- 2014/197 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Yerel mahkemece hükmün verilmesinden sonra, ....... vekili Av...."nun dava konusu nakdi alacakların müvekkiline temlik edildiğine dair belgeleri sunduğu ve hükmün taraflara tebliğini talep ettiği, yerel mahkemece hükmün temlik alan-davacı ... yönetimi vekiline tebliğ edildiği halde, gayrinakdi alacaklar yönünden taraf sıfatı devam eden temlik eden- davacı banka vekiline, ayrıca davalı temyiz başvuru dilekçesinin ise temlik alan-davacı ... yönetimi vekiline tebliğ edilmediği anlaşıldığından,
1-Hükmün, temlik eden-davacı ..... vekiline tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenilmesi,
2-Davalı temyiz başvuru dilekçesinin, temlik alan-davalı ...... vekiline tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenilmesi,
SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) nolu bentlerde belirtilen eksik hususların ikmalinden sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.