Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2519 Esas 2019/13673 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2519
Karar No: 2019/13673
Karar Tarihi: 18.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2519 Esas 2019/13673 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocukların 12 paket sigara ve 20 TL para çalmaları sonucunda mahkumiyetleri kararlaştırılmıştır. Müşteki, olaydan dolayı 140 TL zarara uğramıştır. Yargılama giderleri, suça sürüklenen çocuklar tarafından eşit olarak ödeneceği hüküm altına alınmıştır. Ancak, suça sürüklenen her çocuk başına düşen yargılama gideri toplamı, kanunun belirttiği terkin edilmesi gereken tutardan az olduğu için Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması kararlaştırılmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise CMK'nın 324/4 maddesi ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesidir.

2. Ceza Dairesi 2019/2519 E. , 2019/13673 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocukların, müştekiye ait iş yerinden 12 paket sigara ve 20 TL para çalmaları şeklinde gerçekleşen somut olayda; müştekinin soruşturma aşamasında alınan beyanında olaydan doğan zararının 140 TL olduğunu belirtmesi sebebiyle olayda 145. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; hüküm tarihine kadar yapılan suça sürüklenen çocuk başına düşen yargılama gideri toplamı, CMK"nın 324/4 maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL"den az olduğu halde yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuklardan eşit olarak tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte suça sürüklenen çocuklardan ayrı ayrı tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.