Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7593 Esas 2017/186 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7593
Karar No: 2017/186
Karar Tarihi: 18.01.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7593 Esas 2017/186 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Hükümde, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde, 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmaması yönünde bir karar verilmiştir. Bu karar temyiz edilmediği için bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı ve Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle sanığın hak yoksunlukları yönünden yeniden değerlendirilmesi gerektiği tartışılmadan hüküm verilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde bulunmuştur ve hüküm 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi - mükerrirlere özgü infaz rejimi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi - haksız tahrik hükümleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi - Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen hükümler
- 5320 sayılı Kanun'un 8/

3. Ceza Dairesi 2016/7593 E. , 2017/186 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde, kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın soruşturma aşamasında mağduru başka bir erkekle gezerken gördüğünü ve sonrasında mağdura kendisini neden aldattığını sorduğunu, çıkan tartışma esnasında da atılı suçu işlediğini savunması ve aldatma iddiasının kovuşturma aşamasında mağdurun beyanları ile doğrulanması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
2) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.