Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/5315 Esas 2014/9617 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1- TCK"nın 268. maddesi delaletiyle 267/1, 62, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 6136 sayılı Kanunun 13/1, 765 sayılı TCK"nın 19, 59/2, 5237 sayılı TCK"nın 52, 54, CMK"nın 231/11. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 52/4 maddesi gereğince hapis cezasından çevrilen ya da doğrudan hükmedilen adli para cezasını taksit süresi iki yılı geçmemek ve taksit miktarı dörtten az olmamak koşuluyla taksitlendirilmesine karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde ilk taksit miktarının belirlenmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının adli para cezasının taksitlendirilmesi ile ilgili bölümünden "ilk taksidi 250 TL olmak üzere " ibaresinin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanık hakkında hüküm kurulurken suç tarihinden önce yürürlükten kaldırılan ve bu nedenle uygulanma imkanı bulunmayan 765 sayılı TCK"nın 59/2. ve 19. maddelerinin uygulanması ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediği halde CMK"nın 231/11. maddesi gereğince denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde hükmün açıklanmasına karar verileceği belirtilmek suretiyle hükmün karıştırılması,
Kabule göre de;
Sanık hakkında 765 sayılı TCK"nın lehe olduğu kabul edilerek uygulama yapılmasına rağmen hapis cezası ve gün adli para cezasının adli para cezasına çevrilmesi ile taksitlendirme ve müsaderede 5237 sayılı TCK"nın 52 ve 54. maddelerinin uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.