Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11063 Esas 2018/706 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11063
Karar No: 2018/706
Karar Tarihi: 16.01.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11063 Esas 2018/706 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarını işlediği tespit edilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin kararı gereği 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi 1. fıkra b. bendinde düzenlenen \"seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına\" hükümünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümler kısmen uygun kısmen aykırı olarak bozulmuş ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerden \"b\" bendinin çıkartılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümler düzeltilerek onanmıştır. Kararda, TCK'nin 143. ve 116/1-4. maddelerinin uygulanışı da talep edilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2016/11063 E. , 2018/706 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddianame anlatım kısmında sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi uyarınca cezalandırılmaları talep edildiği gibi, sanıkların da hazır bulunduğu 15/05/2014 tarihli duruşmada Cumhuriyet Savcısı"nın mütalaasında aynı yasanın 143. ve 116/1-4. maddesinin uygulanmasının talep edildiği, mütalaadan sonra sanıklardan mütalaya karşı diyeceklerinin sorulması ile sanıklara ek savunma hakkının tanındığının anlaşılması karşısında, tebliğnamede bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından “TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerden “b” bendinin çıkartılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/01/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.