MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Dava, 1954 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında mera olarak tespit ve tescil edilen taşınmazın kadastro sonucu oluşan tapu kaydıyla, sonradan tescil harici yer olduğu kabul edilerek aynı taşınmaz için ihdasen Hazine adına oluşturulup üçüncü kişiye devredilen tapu kaydının mükerrer olduğu iddiasıyla açılmış olup, Mahkemece yapılan yargılama sonunda verilen kararın taraflarca temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 1. Hukuk Dairesi’nin 15.07.2015 tarih ve 2015/10018 Esas, 2015/9838 Karar sayılı ilamıyla “dava, mükerrer tapu iddiasına dayalı tapu iptali istemine ilişkin olduğundan, temyiz inceleme görevinin Yargıtay 16.Hukuk Dairesi’ne ait bulunduğu” belirtilerek görev yerinin belirlenmesi amacıyla dosya Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu’na gönderilmiş, Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu’nun 24.11.2015 tarih ve 2015/21876 Esas, 2015/21225 Karar sayılı kararıyla “Uyuşmazlığın, mükerrer tapu iddiasına dayalı tapu iptali istemine ilişkin olması sebebiyle temyiz incelemesinin Dairemize ait bulunduğu" belirtilerek dosya Dairemize gönderilmiş ise de, dava, kadastro sırasında mera olarak tespit ve tescil edilen taşınmazın tapu kaydı ile ihdasen Hazine oluşturulup sonradan üçüncü kişiye devredilen tapu kaydının mükerrer olduğu iddiasıyla açıldığından ve somut olaydaki uyuşmazlık mükerrer kadastrodan değil HİİK kararında da belirtildiği üzere mükerrer tapu kaydından kaynaklandığından davaya bakma görevi Dairemize ait bulunmamaktadır. Bu hususun sehven gözden kaçırılmak suretiyle dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, maddi hatanın giderilmesi ve görevli daireye gönderilmesi için dosyanın 6644 sayılı Kanunla değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 60/2. maddesi uyarınca Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu"na GÖNDERİLMESİNE, 19.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.