Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6779 Esas 2019/15816 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6779
Karar No: 2019/15816
Karar Tarihi: 10.12.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6779 Esas 2019/15816 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmiş. Yerel mahkeme, sanığın suçları işlediğine karar vermiş ve mahkumiyet hükmü vermiştir. Kararın gerekçesinde suçun tarihi 23.05.2014 saat 19.30 ile 24.05.2014 saat 19.00 sıraları arası işlendiği belirtilmiş ancak doğru tarih 23.05.2014 saat 19.00 olarak kabul edilmiştir. Bozma nedeni yapılmamıştır çünkü TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine ilişkin Anayasa Mahkemesi iptal kararı infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, yerel mahkemenin hükümleri tebliğnameye uygun olarak onanmıştır. Kanun maddeleri ayrıntılı olarak belirtilmemiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/6779 E. , 2019/15816 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLAR : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihalli suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin 23.05.2014 saat 19.30 ile 24.05.2014 saat 19.00 sıraları arası belli olmayan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin belirtilmesi yerine 23.05.2014 saat 19.00 olarak belirtilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden, ayrıca hırsızlık suçundan kurulan hüküm açısından yapılan incelemede, T.C. Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nun temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.