Resmi belgede sahtecilik - Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/17396 Esas 2015/6523 Karar Sayılı İlamı
23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/17396 Karar No: 2015/6523 Karar Tarihi: 12.11.2015
Resmi belgede sahtecilik - Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/17396 Esas 2015/6523 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, sahte bir yurt dışı hizmet belgesi düzenleterek bir kuruma başvurmuş ve 22.944 TL haksız kazanç elde etmiştir. Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılanan sanığın mahkumiyetine karar verilmemiş, dolandırıcılık suçundan beraat etmiştir. Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden ise yapılan inceleme eksik kalmıştır. Hukuki durumun belirlenmesi amacıyla asıl belgenin incelenmesi gerektiği ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gösterilmiştir.
23. Ceza Dairesi 2015/17396 E. , 2015/6523 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 15 - 2013/262682 MAHKEMESİ : İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/06/2013 NUMARASI : 2012/423 (E) ve 2013/237 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık SUÇ TARİHİ : 2010
Dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanığın sahte yurt dışı hizmet belgesi düzenlettirerek katılan kuruma başvurduğu ve kurumdan 22.944 TL haksız kazanç elde etmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen somut olayda; 1- Sanık hakkında dolandırıcılık suçu yönünden; Sanığın, katılan kuruma sahte hizmet belgesi vererek 2010 ile 2012 yılları arasında emekli maaşı almak suretiyle haksız menfaat elde etmesi karşısında; sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, 2- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçu yönünden; Resmi belgede sahtecilik suçuna konu teşkil eden hizmet belgesinin aslının dosyaya getirilerek, yapılan sahtecilikte aldatma yeteğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayinin hakime ait olduğu da dikkate alınarak, söz konusu belgenin mahkeme heyeti tarafından incelenip, özellikleri zapta geçirilmeden bu şekilde, iğfal kabiliyeti bulunup bulunmadığının tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.