Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3342 Esas 2019/6689 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3342
Karar No: 2019/6689
Karar Tarihi: 07.11.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3342 Esas 2019/6689 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olmak suçlamasıyla bir kişiyi mahkum etmiş ve temyiz başvurusunu reddetmiştir. Mahkeme, yargılama sürecindeki usul işlemlerinin kanuna uygun yapıldığını, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğini ve yapılan iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiğini belirtmiştir. Mahkeme, vicdani kanının kesin ve tutarlı olduğunu ve sanık ve müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediğini ifade etmiştir. Kararın gerekçesinde yer alan kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi, TCK’nın 53, 58/9, 63. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2019/3342 E. , 2019/6689 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi, TCK’nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet kararına yönelik istinaf
başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık ve müdafinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.