Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2217 Esas 2018/6703 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2217
Karar No: 2018/6703
Karar Tarihi: 11.09.2018

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2217 Esas 2018/6703 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık resmi belgede yalan beyan suçundan mahkum edilmiştir. Ancak belgelerin çoğunun onaysız fotokopi olduğu tespit edilmiştir ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. Yargılamada belgelerin güvenilirliğinin denetlenmesi ve aslına uygunluğunun kontrol edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle dosyaya konulan belgelerin tamamının ya aslı ya da onaylı örneği gerekmektedir. Mahkeme kararı 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince bozulmuştur.

11. Ceza Dairesi 2016/2217 E. , 2018/6703 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet

Ceza yargılamasının amacı, somut gerçeğin ortaya çıkarılması olup Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 14.10.2008 gün ve 49/219 sayılı kararında da açıklandığı üzere; yargılama makamları suç isnadı nedeniyle oluşan uyuşmazlığı çözümlerken ele geçirilen ve kendiliklerinden getirtilen ya da iddia ve savunma doğrultusunda sunulan ve kanıtlama araçlarından olan belgelerin güvenilirliğini de denetlemek durumundadırlar. Güvenilirliğin denetlenebilmesi için, belgenin aslının veya bunun olanaklı olmaması halinde de aslına uygunluğu yetkili makam veya kişilerce onanmış örnek ya da kopyalarının dosyaya konulması gerekir. Cumhuriyet Başsavcılıkları ile Adli Yargı İlk Derece Ceza Mahkemeleri Kalem Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 26. maddesinde soruşturmanın, 63.maddesinde ise davaların ayrılması halinde dosyadaki belgelerin onaylı birer örneğinin ayrılan soruşturma evrakına veya dava dosyasına konulacağı belirtilmektedir.
Bu açıklamalar ışığında; başka bir soruşturma ve kovuşturma dosyasından ayrıldığı anlaşılan ve hükme dayanak yapılan soruşturma belgelerinin bir kısmının onaysız fotokopi olduğunun anlaşılmış olması karşısında; bu belgelerin asılları ya da onaylı suretlerinin getirtilerek incelenmesi sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, onaysız olan belgelere dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK" nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.09.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.