Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1933 Esas 2020/6272 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile maddi tazminat talebinin reddine, 3.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihi olan 27/11/2005 tarihinden işletilecek yasal faiz ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Dosya kapsamında mevcut tazminat davasına esas Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/252 Esas sayılı dosyasına ilişkin 10/03/2016 tarihli yazıda, sanığın (davacı) tutuklu kaldığı sürenin Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/10/2010 tarih, 2010/1866 D.İş sayılı kararı ile 2006/346-2007/265 E-K sayılı ek kararı ile mahsup edildiğinin bildirilmiş olduğunun görülmesi karşısında; CMK"nın 144/1-a maddesinin yürürlükten kaldırılması nedeniyle mahsup tazminata engel oluşturmayacak ise de, haklarında mahsup işlemi yapılmayan kişilerle tutukluluğu başka mahkumiyetinden mahsup edilenler arasındaki dengenin, hak ve nesafetin sağlanması gerektiği göz önünde bulundurularak davacı lehine makul bir miktarda tazminata hükmedilmesi gerekirken, hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde maddi tazminatın reddine karar verilmesi, manevi tazmininatın da yüksek belirlenmesi,
2-Gerekçeli karar başlığında, dava türü olarak, "Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat"" yerine, ""Yakalama ve tutuklama sonrası KYO veya beraat kararı verilmesi halinde tazminat"" ibaresine yer verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.