Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/815 Esas 2017/1682 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/815
Karar No: 2017/1682
Karar Tarihi: 06.03.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/815 Esas 2017/1682 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işvereninin tüm çalışmalarına esas itibarıyla hizmet süresinin sigortalılık süresine ve prim ödeme gün sayısına eklenmesi gerektiğini ve yaş hakkından indirilmemesi gerektiğini iddia ederek talepte bulundu. İlk Derece Mahkemesi davayı kabul etti, ancak davalılar istinaf başvurusunda bulundu. Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz başvurusunun reddedilmesiyle birlikte, davacının talebi kabul edildi.
Kanun maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu'nun 368. maddesi: İşçinin hizmet verdiği sürenin belirlenmesi
- Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 7. maddesi: Sigortalılık süresinin hesaplanması ve sigortalılık hizmetlerinin belirlenmesi
- İş Kanunu'nun 17. maddesi: İşçinin hizmet süresiyle ilgili bilgi verilmesi
- İş Kanunu'nun 21. maddesi: İşçinin hizmet süresiyle ilgili kayıtların tutulması ve belge verilmesi
- İş Kanunu'nun 22. maddesi: İşçinin hizmet süresine ilişkin belgelerin korunması ve saklanması.

21. Hukuk Dairesi 2017/815 E. , 2017/1682 K.

"İçtihat Metni"

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : 10. Hukuk Dairesi

İLK DERECE MAHKEMESİ :... 2.İş Mahkemesi

Davacı, davalı işveren nezdindeki tüm çalışmalarına esas itibari hizmet süresinin, bu sürenin sigortalılık süresine ve prim ödeme gün sayısına eklenmesi gerektiğinin tespitine, bu sürenin yaş haddinden indirilmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalılar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi..