Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5909 Esas 2015/6519 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5909
Karar No: 2015/6519
Karar Tarihi: 12.11.2015

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5909 Esas 2015/6519 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık T., N.. Şirketi adına senet düzenleyerek nitelikli dolandırıcılık suçu işlemiştir. Şirket vekaletnamesinde sadece ihalelere girme yetkisinin tanındığı ancak sanığın şirketi borçlandırma yetkisi olmadığı halde bu yetkiye sahipmiş gibi davranarak kambiyo senedini düzenleyen ve katılana malzemeler karşılığında veren sanığın eylemi, katılının istikrarlı beyanları ve tanık anlatımları ile suçun vücut bulmasını sağlamıştır. Mahkeme ilk kararında sanığın beraatine karar vermiştir ancak temyiz itirazları sonucu karar bozularak sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine hükmedilmiştir. Kararda 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi işlenmiştir.

23. Ceza Dairesi 2015/5909 E. , 2015/6519 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2012/145078
MAHKEMESİ : Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/02/2012
NUMARASI : 2010/128 (E) ve 2012/77 (K)
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 26/06/2009

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, N.. Şirketi adına senet düzenlediğinin anlaşılması karşısında resmi belgede sahtecilik suçundan zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde dava açılması mümkün görülmüştür.
Sanık T.. ile N.. Ltd. Şirketi arasında düzenlenen vekaletname içeriğine göre şirket adına sadece ihalelere girme yetkisinin tanındığı, sanığın şirketi borçlandırma yetkisine haiz olmadığı halde bu yetkiye sahipmiş gibi davranarak 11.10.2008 tarih, 3.420 TL bedelli, düzenleyeni N.. Ltd. Şirketi gözüken kambiyo senedini katılana almış olduğu muhtelif malzemeler karşılığında vermek suretiyle üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen somut olayda;
Katılanın aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanları, tanık anlatımları ile sanığın, olay tarihinde katılana içerisinde şirket adına borçlanma yetkisi bulunmayan vekaletnameyi göstererek şirket adına sanki her türlü işlemi yapabilecek bir yetkiye sahip olduğunu düşündürdüğü ve düzenlenen senedi de şirket kaşesi ile kaşelemek suretiyle katılan üzerinde borçlanmayı kolaylaştıracak derecede güven oluşturduğu, sanığın bu şekilde sabit olan eyleminin nitelikli dolandırıcılık suçuna vücut verdiğinin anlaşılması karşısında hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.