Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3260 Esas 2017/6032 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3260
Karar No: 2017/6032
Karar Tarihi: 14.12.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3260 Esas 2017/6032 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 1.Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/104 Esas ve 2017/173 Karar sayılı ilamında, bir sanık yağma suçundan suçlu bulunarak 8 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanık, istinaf yoluna başvurmuş ancak Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi, \"Düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddine\" karar vermiştir. Sanık, bu kararı temyiz etmiştir ancak temyiz edilen hükümlerin 302/1 maddesi gereğince reddedilmiştir. Hükümde, TCK'nın 149/1-a, 62, 53/1. maddeleri hükümlerine atıfta bulunulmuştur. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi gereğince yapılan duruşmalı inceleme istemleri reddedilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2017/3260 E. , 2017/6032 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : TCK"nın 149/1-a, 62, 53/1. maddeleri uyarınca, 8 yıl 4 ay hapis cezası. (Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine)

Kayseri 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/104 Esas ve 2017/173 Karar sayılı ilamı ile yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının, CMK.nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 19.06.2017 gün, 2017/1364 Esas ve 2017/1332 Karar sayılı "Düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddine"" kararına karşı, sanık savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

Hükmedilen ceza süresine göre sanık ... savunmanınca yapılan duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi gereğince REDDİNE,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, "Düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddine"" dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nın 302/1 maddesi gereğince reddiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi"nin 2017/1364 Esas ve 2017/1332 Karar sayılı “Düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddine” hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.