Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/713 Esas 2020/2551 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/713
Karar No: 2020/2551
Karar Tarihi: 08.06.2020

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/713 Esas 2020/2551 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/713 E. ve 2020/2551 K. sayılı karara göre, sanık uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmiştir. İstinaf başvurusunun reddedilmesi sonucunda, sanık ve müdafiinin temyiz istemi CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca reddedilmiştir. Hüküm olunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınıp, tahliye talebi reddedilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı, 7242 sayılı kanun ve CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleridir.

20. Ceza Dairesi 2019/713 E. , 2020/2551 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KONYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Mahkûmiyet: Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 16.10.2018 tarihli 2018/ 390 Esas ve 2018/ 345 Karar sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi: Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 28.11.2018 tarihli 2018/ 236 Esas ve 2018/ 226 Karar sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesi"ne gönderilmesine 08.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.