Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3239 Esas 2018/4611 Karar Sayılı İlamı
14. Ceza Dairesi Esas No: 2015/3239 Karar No: 2018/4611 Karar Tarihi: 26.06.2018
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3239 Esas 2018/4611 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık çocuğun basit cinsel istismarı suçundan iki kez mahkum edilmiştir. İlk derece mahkemesinin verdiği hükümler temyiz edilmiş ve 6545 sayılı Kanun ve 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler dikkate alınarak dosya incelenmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla iptal ettiği 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi de göz önünde bulundurulmuştur. Deliller, iddia ve savunma göz önünde bulundurularak mahkeme, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükümleri onamıştır. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi olarak belirtilmiştir.
14. Ceza Dairesi 2015/3239 E. , 2018/4611 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez) HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet (iki kez)
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.