Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1998 Esas 2020/6270 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1998
Karar No: 2020/6270
Karar Tarihi: 23.11.2020

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1998 Esas 2020/6270 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebiyle açılmıştır. Ancak mahkeme, davayı reddetmiştir. Temyiz edilerek incelenen dosyada, davacının vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiği belirtilmiş, fakat bunun gözetilmediği ifade edilmiştir. Ayrıca, dava türü olarak yanlış bir ifade kullanılmıştır. Yargılamaya ve delillere uygun olarak, isteme uygun olarak hüküm doğru bulunarak onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

12. Ceza Dairesi 2019/1998 E. , 2020/6270 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın Reddi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davanın tümüyle reddedilmesi karşısında, yargılama sırasında kendisini vekil ile temsil ettiren davalı kurum lehine, yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Gerekçeli karar başlığında, dava türü olarak, "Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat"" yerine, ""Yakalama veya Tutuklama Sonrası KYO veya Beraat Kararı Verilmesi Halinde Tazminat " ibaresine yer verilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacının, davanın süresinde açıldığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.