Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/5175 Esas 2017/162 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesi içeriğinden, temyiz itirazının sanığın, mağdur ...’e karşı yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan düşme kararına yönelik olduğu anlaşılmakla, bu kapsamda yapılan incelemede;
1)Sanık ... hakkında mağdur ...’a karşı silahla basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2. ve 5237 sayılı TCK"nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.01.2013 tarihinde infaz edilmiş, 06.06.2008 tarihinde kesinleşmiş, 21.03.2008 tarih ve 2007/413 Esas-2008/284 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 142/1-b maddesi uyarınca 3 yıl hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.04.2013 tarihinde kesinleşmiş, 16.02.2011 tarih ve 2010/494 Esas-2011/48 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 86/1 maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin paragrafın karar metninden çıkarılarak yerine "Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.01.2013 tarihinde infaz edilmiş, 06.06.2008 tarihinde kesinleşmiş, 21.03.2008 tarih ve 2007/413 Esas-2008/284 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 142/1-b maddesi uyarınca 3 yıl hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünden dolayı sanığın cezasının 5237 sayılı TCK"nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimlik serbestlik tedbiri uygulanmasına, tekerrüre esas alınacak ceza yönünden CMUK’nun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın dikkate alınmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında mağdur ...’e karşı silahla yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan düşme kararına yönelik o yer C. Savcısı tarafından yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
Mağdur ...’ın aşamalarda alınan, sanık ...’in kendisine kül tablası attığına yönelik istikrarlı beyanları, tanıkların aynı doğrultudaki beyanları, yine dosya içerisinde mevcut “görüntü izleme tutanağı” ve CD incelemesine ilişkin bilirkişi raporunda sanığın mağdur ...’e kül tablası fırlattığı tespitine yer verildiği görülmekle, sanık hakkında takibi ve kovuşturması şikayete bağlı olmayan TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulanarak sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.