Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/400
Karar No: 2020/3611
Karar Tarihi: 09.03.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/400 Esas 2020/3611 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların 15.11.2011 tarihli ihracat beyannamesiyle, fiziki olarak muayene için gereken eşyayı İdaresine sunmadan otomasyon sistemiyle düzenledikleri, dolayısıyla da idarece eşyanın kontrol türünün kırmızı hat olarak belirlendiği, bu muayenenin yapılması için eşyanın İdaresine sunulması gerektiği, sanıkların ise bu işlemden sonra beyannamenin iptal talebinde bulunarak eşyanın muayenesine engel oldukları tespit edilmiştir. Buna göre, sanıkların bu hareketi haksız çıkar sağlama kastıyla yapılmış ve suçun tamamlanmış halidir. Mahkeme, sanıkların suç tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı Kanun'un 3. maddesi(18). fıkrası uyarınca cezalandırılmaları gerektiğine hükmetmiştir. İlgili kanunun tam metni şöyledir: \"Yukarıdaki fıkralarda tanımlanan fiiller, teşebbüs aşamasında kalmış olsa bile, tamamlanmış suç gibi cezalandırılır.\"
7. Ceza Dairesi         2020/400 E.  ,  2020/3611 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Dairemizin 28/06/2018 tarihli ve 2016/5882 Esas-2018/7497 Karar sayılı ilamı ile sanıkların sübut bulan eylemleri nedeniyle mahkumiyetleri gerektiğinden bahisle yerel mahkemece verilen beraat kararının bozulduğu ve dosyanın mahalline gönderildiği; bozma sonrası yapılan yargılama sırasında, ...Tekstil ve Konfeksiyon İhracatçı Birlikleri Genel Sekreterliği"nden araştırma yapıldığı gözetilerek, yeniden aynı hükmün tesis edilmesi direnme niteliğinde olmayıp eylemli uyma niteliğinde olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
    Dairemizin 28/06/2018 tarihli ve 2016/5882 Esas-2018/7497 Karar sayılı ilamında da ayrıntısı belirtildiği üzere; Sanıkların eşyayı ... İdaresine sunmadan otomasyon sistemiyle 15.11.2011 tarihli ihracat beyannamesini düzenledikleri, beyannamenin tescil edilerek bilgisayar sistemi tarafından eşyanın kontrol türünün kırmızı hat olarak belirlendiği, dolayısıyla da idarece eşyanın fiziki olarak muayene zorunluluğunun doğmuş olduğu, bu muayenenin yapılması için eşyanın sanıklar tarafından ... İdaresine sunlması gerektiği, sanıkların yaptıkları iş gereği bu hususu bilecek durumda oldukları, buna karşılık sanıkların eşyayı fiziki muayene için... İdaresi"ne sunmadıkları, bu işlemden sonra ise yasal olarak mümkün olmadığı halde 28.11.2011 tarihli beyannamenin iptali talebinde bulunup, eşyanın fiziki muayenesine engel oldukları, bu haliyle sanıkların, 15.11.2011 tarihli gümrük beyannamesi ile ihraç edilmemiş bir eşyayı ihraç edilmiş gibi göstererek haksız çıkar sağlama kastıyla hareket ettikleri sabit olup, somut olayda sanıkların beyanname düzenleyerek idareye vermeleri ile beyannamenin tescili atılı suçun icra hareketini oluşturduğu, 5607 sayılı Kanunun suç tarihinde yürürlükte bulunan 3. maddesinin (18). fıkrasına göre: "Yukarıdaki fıkralarda tanımlanan fiiller, teşebbüs aşamasında kalmış olsa bile, tamamlanmış suç gibi cezalandırılır." hükmü gereğince sanıkların eylemleri tamamlanmış olduğu halde dosya kapsamıyla örtüşmeyen gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi