Hukuk Genel Kurulu Esas No: 2013/1182 Karar No: 2014/842 Karar Tarihi: 05.11.2014
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2013/1182 Esas 2014/842 Karar Sayılı İlamı
Hukuk Genel Kurulu 2013/1182 E. , 2014/842 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ Küçükçekmece 1. Aile Mahkemesi TARİHİ 19/03/2013 NUMARASI 2013/6-2013/250
Taraflar arasındaki “evlenmenin iptali ve boşanma” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Küçükçekmece 1. Aile Mahkemesi’nce evlenmenin iptali davası yönünden kabulüne dair verilen 28.06.2011 gün ve 2010/987 esas, 2011/674 sayılı kararın incelenmesi davacı-davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2.Hukuk Dairesinin 28.05.2012 gün ve 2011/18124 E., 2012/14211 K. sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu’nca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü: Dava, boşanma yanında TMK m. 145/2 uyarınca mutlak butlan hukuksal nedenine dayalı olarak evlenmenin iptali istemine ilişkin olup; davalı-davacı kadın eşinin evlenme sırasında ayırt etme gücünden yoksun bulunduğunu ileri sürmüş, delil olarak vesayet dosyasına dayanmıştır. Yerel Mahkeme, sözü geçen Küçükçekmece Sulh Hukuk Mahkemesinin 2001/2279-2002/205 esas ve karar sayılı vesayet dosyası ve içerisinde bulunan sağlık kurulu raporu uyarınca karar verdiği gibi Özel Dairece de anılan rapordan söz edilerek hüküm bozulmuştur. Ne var ki, Hukuk Genel Kurulunca yapılan incelemede, sözü geçen vesayet dosyası ve içerisinde bulunan sağlık kurulu raporunun dosyaya eklenmediği anlaşılmıştır. Yerel Mahkemece ve Özel Dairece incelenen vesayet dosyası ve içerisinde bulunan davacı-davalıya ait sağlık kurulu raporunun Kurulumuzca incelenmesinde yasal zorunluluk bulunmaktadır. Bu nedenle Küçükçekmece Sulh Hukuk Mahkemesinin 2001/2279-2002/205 esas ve karar sayılı dosyası ile içerisinde bulunan davacı-davalıya ait Bakırköy Mazhar Osman Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi’nin 29.11.2001 tarihli raporunun eklenmesinden sonra, dosyanın Yargıtay’a gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.