Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/6147 Esas 2019/12669 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6147
Karar No: 2019/12669
Karar Tarihi: 19.09.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/6147 Esas 2019/12669 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Yerel Mahkeme bozma kararı üzerine yapılan temyizde, işin esasına geçilmiştir. Tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği dikkate alındığında sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulup hükmün açıklanmasının geri bırakılması için bir karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebi reddedilmiştir. Bu karar, kanuna aykırıdır. Dolayısıyla hüküm bozulmuş ve yargılama dosyası esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. CMK'nin 231/8. maddesi, sanığın kişiliği ve duruşması gibi faktörlere dikkat edilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması için bir karar verilmesi gerektiğini belirtir. Ancak, bu madde suç tarihinden önce yürürlüğe girmiştir ve bu nedenle sanık aleyhine olan bu düzenlemenin uygulanma imkânının olmadığı belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2019/6147 E. , 2019/12669 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
6545 sayılı yasa ile CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihinden sonra olması nedeniyle aleyhine olan bu düzenlemenin uygulanma imkânının bulunmaması karşısında, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği yönünde bir değerlendirme yapılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerektiği düşünülmeden “… yeniden kasıtlı bir suç işlendiğinden CMK"nın 231/8. maddesinin men etmesi nedeniyle” şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.