MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bozmadan önce verilen 08.07.2014 tarihli kararda sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/3 fıkrası uyarınca hükmolunan kısa süreli hapis cezası, TCK.nun 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrildiği ve bu kararın aleyhe temyiz edilmediği gözetilmeden, bozmadan sonra kurulan hükümde, sebebi de belirtilmeksizin kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilmeyip ertelenmesine karar verilerek CMUK.nun 326/4. maddesinde düzenlenen kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
TCK.nun 53/4. maddesine aykırı olarak; hükmolunan kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53/1. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.