Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından, şikayete konu bonoya ilişkin olarak daha önce Tokat 1. İcra Müdürlüğünün 2006/3906 Esas sayılı icra dosyası üzerinden takip başlattığı bilahare 27.11.2006 tarihinde alacaklı tarafından bu takip dosyasına beyanda bulunularak "senet aslının tarafıma iade edilmek suretiyle dosyadan feragat ediyorum"denildiği ve icra müdürlüğünce senedin alacaklıya iade edildiği anlaşılmıştır. Görüldüğü gibi o dosyada alacaklı hakkın özünden feragat etmeyip takibe ilişkin feragat ettiğinden bu hakkın "zamanaşımı süresi içerisinde" her zaman ileri sürülebilir ve takip konusu yapabilir. Bu nedenle mahkemece feragate ilişkin istemin reddi ile diğer itiraz nedenleri incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken aksine düşünce ile şikayetin kabulü isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.