MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyize incelemesinde;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:

Sanığın, katılana ait kredi kartı ile alışveriş yaptıktan sonra sanığın suça konu kredi kartını kovuşturma başlamadan önce katılanın çantasına geri koyduğu anlaşılmakla sanık hakkında TCK.nun 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmemesi suretiyle fazla ceza tayini,

II- Kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyize incelemesinde;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:

1- Dosya içerisinde bulunan CD izleme tutanağına göre sanığın 16.01.2012 günü 18.43 sıralarında bankamatiğe gelerek bir kez para çektiği anlaşılmakla; TCK.nun 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç koşullarının bulunmadığı gözetilmeden, sanığın eylemini birden fazla kez gerçekleştirdiğinden bahisle tayin edilen cezanın anılan madde uyarınca artırılması,

2- Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas tam gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.