Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - 2911 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/18324 Esas 2014/9532 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, 2911 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA
2- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve 2911 sayılı Kanuna aykırılık, sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, hakaret ve 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanıklara yüklenen suçların; tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezaların süresine göre, hüküm tarihinde yürürlükte olan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla sanıkların beraatlerine karar verilmesi,
3- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
a) Olay ve yakalama tutanağı, teşhis tutanağı, mağdur beyanı, 11.01.2011 tarihli Adli Tıp Kurumu raporu ve kısmi ikrarı içerir sanık savunması ile tüm dosya kapsamına göre; olay tarihinde çadır kurarak izinsiz gösteri yapan, bildiri dağıtan ve imza toplayan 7-8 kişilik gruba müdahale etmek üzere olay yerine giden güvenlik güçlerine sanığın cebir ve tehditle direndiği anlaşıldığından, sübuta eren ve unsurları yönünden oluşan görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyeti yerine delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek beraatine karar verilmesi,
b) Hükümden sonra 06.03.2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6526 sayılı Kanunun 2. maddesi ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesinde yapılan değişiklik karşısında, görev hususunun nazara alınmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.