15. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/5900 Karar No: 2014/4625 Karar Tarihi: 02.07.2014
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/5900 Esas 2014/4625 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı tarafın temyiz itirazları reddedilerek, yerinde olan hüküm onanmıştır. Davacı taraf vekilinin duruşmaya gelmemesi nedeniyle vekâlet ücreti talebi reddedilmiştir. Temyiz ilam harcının davalıdan alınması kararlaştırılmıştır. Kararın düzeltilmesi için 15 gün süre verilmiştir. Kanun maddeleri açıkça belirtilmemiştir.
15. Hukuk Dairesi 2013/5900 E. , 2014/4625 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Davalı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilmediğinden davacı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 2.243,35 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 02.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.