MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, projeye aykırılığın eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

1-06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Yasanın 11. Maddesinin (d) bendinde Yargıtay"a yapılacak temyiz başvurularında 123,60 TL harç alınması gerekirken bunun yerine 25,20 TL harç alındığı, bakiye harcın davalı vekilinden alındığına dair herhangi bir belge dosyada bulunmamaktadır. Temyiz harcının, temyiz eden taraftan alınıp alınmadığının araştırılması, alınmışsa bu belgenin dosyasına konulmasından sonra dosyanın gönderilmesi, sözü edilen temyiz harcı alınmamışsa HUMK.nun 2494 sayılı Yasa ile değiştirilen 434. maddesinin üçüncü fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması ve belgenin dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi, aksi takdirde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için,
2-(1) numaralı bentte belirlenen harcın süresinde tamamlanması halinde, bu dava ile aynı konuda açıldığı bildirilen ...Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2011/1051-2012/142 sayılı kararının kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak kesinleşmiş karar örneğinin dava dosyası ile bu dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi,
İçin dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.