Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/7567 Esas 2017/1672 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi



Davacı, davalılardan işverenlere ait işyerinde 01/04/1997-31/10/2003 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı ve davalılardan... vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı ... olup , gerekçeli karar başlığına davacının ad ve soyadının ... olarak yazılmasının maddi hataya dayalı olduğunun ve bu yanlışlığın mahallinde her zaman düzeltilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre , davacı ve davalılardan ...vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacı ve davalılardan ..."ne yükletilmesine,
06.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.