14. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2883 Karar No: 2018/4595 Karar Tarihi: 25.06.2018
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/2883 Esas 2018/4595 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Kozan Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz başvurusuna yönelik istinaf başvurusunu esastan reddeden kararın temyiz edildiğini belirtmektedir. Sanık hakkında ayrıca konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizi mümkün bulunmadığından bahsedilmektedir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan incelemede, vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükme yönelik temyiz sebeplerinin yerinde görülmediğinden, sanık müdafiin temyiz istemi 5271 sayılı CMK\"nın 302/1. maddesi ve fıkrası gereğince esastan reddedilerek hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Bu kararın dayandığı kanun maddeleri ise şöyle açıklanmaktadır: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 289. maddeleri.
14. Ceza Dairesi 2018/2883 E. , 2018/4595 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine dair Kozan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.03.2017 gün ve 2015/333 Esas, 2017/56 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi. Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan dolayı ilk derece mahkemesince 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizi mümkün bulunmadığından ve bu karara yönelik temyiz istemi CMK"nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz kabul edilip bu hususta gerekli kararın mahalinde merciince verilmesi gerektiğinden, incelemenin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafiin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.