Görevi yaptırmamak için direnme - görevli memura hakaret - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - suç üstlenme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15626 Esas 2014/2936 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15626
Karar No: 2014/2936
Karar Tarihi: 18.03.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - görevli memura hakaret - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - suç üstlenme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15626 Esas 2014/2936 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkın direnme, görevli memura hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve suç üstlenme suçlarından mahkum olduğu anlaşılmaktadır. Mahkeme, sanığın direnme fiilini saldırıda kullanılmaya elverişli araçla işlemesine rağmen TCK'nın 265/4. maddesini uygulamamıştır. Ancak, delillerle iddia ve savunma göz önünde bulundurularak yapılan tahlil ve takdirde suçların unsurlarına uygun şekilde tavsif edildiği ve tatbikatı yapıldığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 265/4. maddesi (Direnme fiilini saldırıda kullanmak)

5. Ceza Dairesi 2012/15626 E. , 2014/2936 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, görevli memura hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, suç üstlenme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ..."in direnme fiilini saldırıda kullanılmaya elverişli araçla işlemesine rağmen TCK"nın 265/4. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 18/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.