Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/5130 Esas 2021/3097 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5130
Karar No: 2021/3097
Karar Tarihi: 01.04.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/5130 Esas 2021/3097 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Kadastro Mahkemesi'nde görülmüştür. Temyiz eden davalıların harçlarını yatırmadığına dair bilgi ve belge bulunmadığından, temyiz harçları yatırılmış ise harç makbuzunun dosya içine konulması veya kayıtlara dayanılarak durumun aydınlatılması; temyiz harcı yatırılmamış ise, 6100 sayılı HMK'nın Geçici 3. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK'nın 2494 sayılı Kanunla değişik 434/3. fıkrası uyarınca temyiz edene bildirimde bulunularak sonucuna göre işlem yapılması gerekmektedir. Gerekçeli kararın davalılara tebliğ edilip edilmediğine dair belge veya bilgi bulunmamaktadır, tebliğ edilmemiş ise Tebligat Kanunu ve Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi gerekmektedir. Ayrıca dosyada sadece bir davalının temyiz dilekçesi olduğundan, diğer davalıların temyiz dilekçelerinin varsa dosyaya konulması gerekmekte ve harçlarının yatırılıp yatırılmadığı kontrol edilmelidir. Kanun maddeleri: 492 sayılı Harçlar Kanunu, 6100 sayılı HMK'nın Geçici 3. maddesi, 1086 sayılı HUMK'nın 2494 sayılı Kanunla değişik 434/3. fıkrası, 7201 sayılı Tebligat Kanunu.
16. Hukuk Dairesi         2017/5130 E.  ,  2021/3097 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    1- Dosya içerisinde, hükmü temyiz eden davalı ...’ın, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması zorunlu bulunan temyiz harçlarını yatırdığına dair bilgi ve belge bulunmamaktadır. Temyiz eden tarafından, temyiz harçları yatırılmış ise harç makbuzunun dosya içine konulması veya kayıtlara dayanılarak durumun aydınlatılması; temyiz harcı yatırılmamış ise, 6100 sayılı HMK"nın Geçici 3. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK"nın 2494 sayılı Kanunla değişik 434/3. fıkrası uyarınca temyiz edene bildirimde bulunularak sonucuna göre işlem yapılması,
    2- Gerekçeli kararın, davalılar ..., ... ve davalı ... mirasçıları ... ve ...’a tebliğine ilişkin dosya içerisinde her hangi bir belge veya bilgi bulunmadığından, gerekçeli karar, adı geçenlere tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemiş ise, 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
    3- UYAP üzerinden yapılan incelemede, davalı ... tarafından temyiz harcı yatırıldığına dair evrak bulunmasına ve dosya arasında yer alan davacı vekili adına çıkartılan tebligat evrakında davalılar ..., ... ve ..."ın temyiz dilekçelerinin bulunduğuna ilişkin açıklama bulunmasına ve ayrıca dosya gönderme formu içeriğinden hükmü davalılar ..., ... ve ...’ın temyiz ettiği anlaşılmasına rağmen, dosya içerisinde sadece davalı ... tarafından imzalanmış bir adet temyiz dilekçesi bulunduğu anlaşıldığından; davalılar ... ve ... tarafından verilmiş temyiz dilekçesi varsa dosyasına konulması ve adı geçenler tarafından 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması zorunlu bulunan temyiz harçları yatırılmış ise harç makbuzunun dosya içine konulması veya kayıtlara dayanılarak durumun aydınlatılması; temyiz harcı yatırılmamış ise, 6100 sayılı HMK"nın Geçici 3. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK"nın 2494 sayılı Kanunla değişik 434/3. fıkrası uyarınca temyiz edene bildirimde bulunularak sonucuna göre işlem yapılması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.04.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.