Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/2965 Esas 2016/2406 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2965
Karar No: 2016/2406
Karar Tarihi: 25.03.2016

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/2965 Esas 2016/2406 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen kira bedelinin tespiti davasına ilişkin, mahkemenin verdiği kararın İstanbul 6. Hukuk Dairesi tarafından onandığı ve karara karşı karar düzeltme istemi olduğu belirtilir. Ancak davaya ilişkin kararın Sulh Mahkemesi tarafından verilmiş olması nedeniyle, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddelerine göre karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği ve istemin reddedildiği ifade edilir. Kararın düzeltmeye tabi kararlardan olup olmadığı da 1086 Sayılı Kanun hükümlerine göre belirlendiği vurgulanır. Kararın açıklanmasından sonra ise, kararda belirtilen iki kanun maddesi (Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 440/III-1 ve 2.maddeleri) açıklayıcı bir şekilde belirtilir.
6. Hukuk Dairesi         2016/2965 E.  ,  2016/2406 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Kira bedelinin tesbiti istemli

    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar Dairemizin 23/03/2015 gün ve 2015/1436-2015/2794 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen Geçici 3.maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 Sayılı Kanun"un kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, kararın düzeltmeye tabi kararlardan olup olmadığı 1086 Sayılı Kanun hükümlerine göre belirlenmiştir.
    Hüküm, kira tespitine ilişkin olup, Sulh Mahkemesince verilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanun"unun 440/III-1 ve 2.maddeleri gereğince; aynı yasanın 8.maddesinde gösterilen davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemez. Dava, 440/III-2.madde de ayrık tutulan davalardan da değildir. Bu itibarla inceleme olanağı bulunmayan karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyene iadesine, 25/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.