MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ... Bakanlığı vekili tarafından yapılan temyiz incelemesinde;
Katılan vekilinin, 13.09.2012 tarihinde yüze karşı verilen hükmü 17.09.2012 tarihinde temyiz ettiği ancak bu temyiz süre tutum dilekçesinde suça sürüklenen çocuk ... açısından verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazının bulunmadığı, 04.07.2014 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hükmü temyiz ettiği, 1412 sayılı CMUK.nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz etmiş olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan ... Bakanlığı vekili tarafından yapılan temyiz incelemesinde;
6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle, 5237 sayılı TCK.nın 152. maddesinde yapılan değişikliğin, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, 5237 sayılı Kanun"un 152. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “altı” ibaresinin “dört” şeklinde değiştirildiği, buna göre, 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2 ve 152/1-a maddelerine göre, kamu malına zarar verme suçunda 15-18 yaş aralığındaki çocuklar açısından; asli zamanaşımı süresinin 5 yıl 4 ay, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 7 yıl 12 ay olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuklara yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirlenen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının, TCK.nın 67/2-a maddesinde belirtilen zamanaşımını kesici son işlem olan suça sürüklenen çocukların savunmasının alındığı 19.10.2011 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış,katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2, ve CMUK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.