Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2020/4571 Esas 2021/1768 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/4571
Karar No: 2021/1768
Karar Tarihi: 20.01.2021

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2020/4571 Esas 2021/1768 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi tarafından verilen bir alacak davasıyla ilgili kararın temyiz süresi geçirildiği belirtildi. Dosyada birden fazla vekil olduğu için tebligatın ilk vekile yapıldığı, ancak ilk vekilin azil edildiği bilgisinin tebliğden önce sunulmadığı belirtildi. Temyiz talebi, yasal temyiz süresi geçtikten sekiz gün sonra yapıldığından süre aşımı nedeniyle reddedildi. Kanunlar açısından, 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 5. maddesi temyiz süresini, Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi tebligatı, ve mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. ve 434. maddeleri temyiz süresi ve harç yatırılmasına dair işlemleri düzenlemektedir.

9. Hukuk Dairesi 2020/4571 E. , 2021/1768 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun 5. maddesine göre iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren sekiz gün içinde temyiz olunabilir. Bu süre içinde temyiz dilekçesinin hakime havale edildikten sonra temyiz defterine kaydının yaptırılması ve harcının yatırılması gerekir. Temyiz süresi içinde temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş, ancak harç yatırılmamış ise, harç ve temyiz giderlerinin yatırılması için ilgili tarafa 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. madde yollaması ile aynı Kanun"un 434. maddesi gereğince işlem yapılması ve yedi günlük kesin süre verilmesi gerekir. Sekiz günlük süre içinde temyiz edilmeyen, temyiz defterine kaydı yapılmayan veya verilen kesin süre içinde temyiz harç ve gideri yatırılmayan kararlar kesinleşmiş olur.
Tebligat Kanunu 11. ve Yönetmeliğin 18.maddesi hükümleri uyarınca, bir tarafın birden fazla vekili varsa, tebligat bunlardan yalnız birine yapılır. Diğer vekillere tebligat yapılmış olsa bile, süreler ilk vekile yapılan tebliğ tarihinden itibaren işlemeye başlar. Bu durumda, davalı ... Ltd. Şti.’nin ilk vekili Av. ...’in vekillikten azil olunduğuna dair bir bilgi gerekçeli kararın tebliğinden evvel dosyaya sunulmamış olup; ilk vekile 18.07.2011 tarihinde yapılan tebligatın yasal olarak geçerli bulunduğu ve usulüne uygun yapılan tebligata rağmen hüküm temyiz süresi geçirildikten sonra, davalının diğer vekili tarafından 27.12.2018 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından temyiz talebinin sekiz günlük yasal temyiz süresi geçtikten sonra 27.12.2018 tarihinde yapıldığı anlaşıldığından, mülga 1086 sayılı Kanun"un 432. maddesi gereğince süre aşımı nedeniyle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 20.01.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.