... Bankası A.Ş. vekili avukat ...ile 1-... vekili avukat ..., 2-..., 3-... aralarındaki dava hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 16/05/2013 gün ve 2009/557-2013/711 sayılı hükmün taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

T.C. ... Bankası A.Ş. vekili avukat...ile 1-... vekili avukat Yasemin Kutluğ, 2-..., 3-... aralarındaki dava hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 16.05.2013 gün ve 557-711 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
İncelenmesine gerek görülen, ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2006/320 esas sayılı dosyasındaki iddianame, bilirkişi raporları, müfettiş raporları ve gerekçeli karar ile davacı vekilinin delil dilekçesinde ... 2. Tüketici Mahkemesi"nin 2009/540 Esas sayılı dosyasına sunulduğunu belirtiği 09.02.2001/(K) sayılı müfettiş raporu, disiplin ve yönetim kurulunun 18.05.2001-80/S, 19.09.2001-553 sayılı kararlarının örnekleri getirtilip, birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.