Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/11739 Esas 2015/926 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kat malikleri kurulunun iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili ile davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya kapsamından davalılar vekilinin de temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakta ise de, dosya içerisinde temyiz dilekçesi ve harcın yatırıldığına dair belgeler bulunmamaktadır.
Temyiz dilekçesinin ve harcın alındığına dair makbuzun davalının temyiz isteminin olmadığının anlaşılması halinde herhangi bir işlem yapılmadan durumun bir tutunakla tespiti ile dosyanın gönderilmesi, temyiz istemi var ve süresinde kayıt yapılmış ise kayıt tarihi bildirilerek harcın alındığına dair belgenin dosyasına konulması ve temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, deftere kaydı yapılmış ancak temyiz harcı alınmamışsa HUMK.nun 2494 sayılı Yasa ile değişik 434. maddesinin 3. fıkrası uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması ve dosyanın birlikte gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.