a sürüklenen çocuk hakkında mağdur

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6624
Karar No: 2017/151
Karar Tarihi: 18.01.2017

a sürüklenen çocuk hakkında mağdur "i kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6624 Esas 2017/151 Karar Sayılı İlamı

Özet:

3. Ceza Dairesi'nin 2016/6624 E. ve 2017/151 K. sayılı kararı, Çocuk Mahkemesi tarafından açıklanması geri bırakılan hükümlerin açıklanmasına dairdir. Mahkeme, suça sürüklenen çocukla ilgili olarak kasten yaralama suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü kurmuştur. Temyiz incelemesi sırasında, mağdurun hayat fonksiyonlarını hafif bir şekilde etkileyecek kemik kırığına neden olan suça sürüklenen çocuk hakkında eksik ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Mahkeme, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü istem doğrultusunda onaylamıştır.
İkinci olarak, suça sürüklenen çocukun hapis cezasına mahkum edilmesi gerektiği belirlenmiştir. Ancak, suç kaydının olmayışı sebebiyle, 5237 sayılı TCK'nin 86/2 maddesi gereğince seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bununla birlikte, mahkeme hapis cezasını adli para cezasına dönüştürmemiş, bu da hükmün bozulmasına neden olmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 87/3. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/2. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun

3. Ceza Dairesi 2016/6624 E. , 2017/151 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜMLER : Açıklanması geri bırakılan hükümlerin açıklanmasına dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ..."i kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Mağdur hakkında düzenlenen adli raporda, mağdurun hayat fonksiyonlarını hafif (1) derecede etkileyecek kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı belirtilmesine rağmen, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2)Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ..."ı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğun dosyada mevcut adli sicil kaydına göre daha önceden hapis cezasına mahkûm edilmemiş olduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/2 maddesindeki seçimlik cezalardan hapis tercih edilmesine göre, tayin edilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 50/3. maddesi gereğince, 5237 sayılı TCK"nin 50/2. maddesi de gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 50/1. maddesindeki adli para cezası seçenek yaptırımı dışındaki diğer seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.