Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33130 Esas 2020/9097 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden; 5237 Sayılı TCK"nun 204/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden; beraat

Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...’in sanık ...’e ait ... Ltd Şti’nde çalıştığı, sanık ...’nın temyiz dışı sanık ...’dan aldığı kurbanlık hayvanlara istinaden kendisinin borçlu olduğu 23.600 TL değerinde bir senet düzenlediği, sanığın bu senedin kefil kısmına da katılan ..."in haberi olmaksızın katılanın ismini yazarak bir başkasına imza attırdığı, sanık ...’nın borcunu zamanında ödememesi üzerine temyiz dışı sanık ... tarafından icraya verilmesinden sonra katılanın evin gelen ödeme emriyle durumdan haberdar olduğu, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçları işlediği iddia olunan somut olayda;
1)Nitelikli dolandırıcılık suçuna yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ;
Sanığın temyiz dilekçesinde bir neden ileri sürmediği, hükmün içeriği itibariyle temyiz etmede hukuki yarar bulunmadığından, temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Resmi belgede sahtecilik suçuna yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımı, uzmanlık raporu ve tüm dosya kapsamından sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın herhangi bir neden içermeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 24/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.