Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6013 Esas 2017/930 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6013
Karar No: 2017/930
Karar Tarihi: 27.03.2017

Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6013 Esas 2017/930 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın maktulü kasten öldürmesi suçundan TCK'nun ilgili maddeleri uyarınca 25 yıl, 6136 sayılı Yasa'nın ilgili maddeleri uyarınca da 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası verilmesine karar vermiştir. Ancak karar, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın katılma hakları konusunda usulsüzlük yapıldığı gerekçesiyle bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nun 81/1, 62. maddeleri ve 6136 sayılı Yasa'nın 13/1, 62, 52. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2016/6013 E.  ,  2017/930 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : 1- TCK.nun 81/1, 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
    2- 6136 sayılı Yasanın 13/1, 62, 52. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası, 500.TL adli para cezası.


    Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra sanığın cezaevinden göndermiş olduğu 18.12.2014 ve 20.01.2015 tarihli dilekçeleri ile hükmün onanmasını istediği anlaşılmakla; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, sanık ... hakkında maktul ..."a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükmün Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ...İl Müdürlüğünce temyizi üzerine ve re"sen yapılan incelemede;
    Sanık ... hakkında; maktul ..."a yönelik kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen ve re"sen de temyize tabi olan hükmün öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 27/03/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.